DWA-A 131 (2016)
Dynamische Simulation als Bestandteil der Kläranlagenbemessung nach DWA-A 131
Seit dem Erscheinen des Arbeitsblatts ATV-DVWK-A 131 für die Dimensionierung einstufiger Belebungsanlagen im Jahr 2000, welches auf einen weitgehend statischen Bemessungansatz basiert, wurden auf dem Gebiet der dynamischen Simulation wichtige Fortschritte erzielt. Heutzutage gilt die dynamische Kläranlagensimulation gar als Stand der Technik [Ahnert et. al.,2015] und besitzt vor allem international eine enorme Bedeutung. Um diesem Umstand Rechnung zu tragen soll die dynamische Simulation in der Novellierung der DWA-A 131 Einzug halten. Der Weißdruck wird aller Voraussicht nach im ersten Halbjahr 2016 veröffentlicht.
Der statische Bemessungsansatz soll in der Novelle des DWA-Regelwerks weiterhin Bestand haben, jedoch wird eine Anpassung der verwendeten Modellgrundlagen vorgenommen, sodass konsistente Ergebnisse im Vergleich zur dynamischen Kläranlagensimulation erzeugt werden [Alex et al., 2015].
Die größte Änderung in der bisherigen Dimensionierung ergibt sich aus der Umstellung des maßgebenden Parameters BSB5 auf CSB. Dies ist vor allem auf die deutlich einfachere, schnellere und weniger fehleranfällige Messung zurückzuführen [Teichgräber et al., 2016].
Da CSB definitionsgemäß nicht vollständig biologisch abbaubar ist, muss eine Fraktionierung stattfinden. Diese wird in der dynamischen Kläranlagensimulation seit fast 30 Jahren genutzt und wird im Sinne der Vereinbarkeit beider Vorgehensweisen im DWA-Regelwerk übernommen. Hierbei werden folgende Fraktionen ausgewiesen:
CSB,gelöst,abbaubar
CSB,gelöst,inert
CSB,partikulär,abbaubar
CSB,partikulär,inert
Hintergründe zu der Bedeutung, Ermittlung und Größenordnung dieser CSB-Fraktionen werden in diesem Artikel dargestellt.
Diese Umstellung führt zu weitgehend konsistenten Ergebnissen im Vergleich zur dynamischen Simulation mit dem ASM3, wobei moderate Anpassungen des ASM3 an die Vorgaben des DWA-A 131 notwendig sind [Alex et. al., 2015].
LITERATUR
Alex et al., 2015: Jens Alex (Magdeburg), Markus Ahnert (Dresden), David J. Dürrenmatt (Baar/Schweiz), Günter Langergraber (Wien/Österreich), Inka Hobus (Wuppertal), Sebastian Schmuck (Essen) und Volker Spering (Hildesheim), Voraussetzungen für eine dynamische Simulation als Bestandteil einer Kläranlagenbemessung nach DWA-A 131, KA Korrespondenz Abwasser, Abfall 2015 (62) Nr. 5.
Ahnert et. al.,2015: Markus Ahnert (Dresden), Jens Alex (Magdeburg), David J. Dürrenmatt (Baar/Schweiz), Günter Langergraber (Wien/Österreich), Inka Hobus (Wuppertal), Sebastian Schmuck (Essen) und Volker Spering (Hildesheim), > Dynamische Simulation als Bestandteil einer Kläranlagenbemessung nach DWA-A 131 - Praxisanwendung des ASM3A131 und Fallbeispiele, KA Korrespondenz Abwasser, Abfall 2015 (62) Nr. 7.
Teichgräber et al., 2016: Burkhard Teichgräber und Martin Hetschel (Essen), Bemessung der einstufigen biologischen Abwasserreinigung nach DWA-A 131, KA Korrespondenz Abwasser, Abfall 2016 (63) Nr. 2.
